گزارش: صنعت جهانی نفت و گاز تلاش های کافی برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای انجام نمی دهد و جبران کربن بحث برانگیز است

در 27 نوامبر، سازمان بین المللی حفاظت از محیط زیست Greenpeace گزارش "شبح کاهش انتشار: خطرات و مطالعات موردی استفاده از مخزن کربن جنگلی در صنعت جهانی نفت و گاز" (که از این پس به عنوان "گزارش" نامیده می شود) منتشر کرد. با اشاره به اینکه تلاش‌های کاهش انتشار صنعت نفت و گاز جهانی مطابق با توافقنامه پاریس است. برخی از شرکت‌های نفت و گاز برای دستیابی به اهداف تبلیغاتی، محصولات کربن افست را به شکل سینک‌های کربن جنگلی، مانند «گاز طبیعی مایع بدون کربن» و «رانندگی بدون کربن» خریداری می‌کنند.

دیده بان بازار جهانی کربن 2021 (دیده بان بازار کربن) ده شرکت انرژی در سراسر جهان از جمله شل، بی پی، توتال انرژی و غیره را به مدت 18 سال بین سال های 2020 تا سپتامبر 2021 تجزیه و تحلیل کرد. تحقیق و تجزیه و تحلیل ادعاهای "کربن خنثی" انجام شد. انجام شد و متوجه شد که هیچ شرکتی اساسی ترین الزامات را برای نامیدن محصولات خود "کربن خنثی" برآورده نکرده است.

"گزارش" نشان می دهد که در بین 10 شرکت نفتی برتر جهان از نظر درآمد، اگرچه برخی از شرکت ها اهداف کوتاه مدت تا بلندمدت کاهش انتشار را تعیین کرده اند، اما هیچ یک از آنها اهداف کوتاه تا میان مدت کاهش انتشار گازهای گلخانه ای را ندارند که با کنترل افزایش دمای جهانی زیر 1.5 درجه اهداف سازگار هستند.

در یک رویداد سرمایه‌گذار در ژوئن امسال، شل اعلام کرد که تولید تا سال 2030 ثابت خواهد ماند و 40 میلیارد دلار در تولید نفت و گاز طبیعی بین سال‌های 2023 تا 2035 سرمایه‌گذاری خواهد کرد. بریتیش پترولیوم و توتال کاهش اهداف آب و هوایی را برای کاهش کاهش هدفمندی انتشار گازهای گلخانه ای در تولید نفت و گاز بالادستی از 35 درصد به 40 درصد به 20 تا 30 درصد تا سال 2030 اعلام کردند.

ابتکار علمی مبتنی بر اهداف (SBTi)، یک نهاد تحت حمایت سازمان ملل که اهداف انتشار خالص صفر شرکت ها را ارزیابی می کند، توصیه می کند که شرکت ها بیش از 10 درصد از انتشار خود را جبران کنند و تنها پس از انجام سایر اقدامات کاهش انتشار گازهای گلخانه ای ممکن است. گرفته شده.

طبق آمار گردآوری شده توسط BloombergNEF، تا ژوئن 2023، 20 درصد از اعتبارات کربن برای پروژه های جنگل کاری و جلوگیری از جنگل زدایی که در سطح جهانی حذف شده اند توسط شرکت های نفت و گاز استفاده می شود. در میان آنها، شل بیش از 10 میلیون تن اعتبار کربن معادل دی اکسید کربن را از پروژه‌ها حذف کرده است تا از جنگل‌زدایی جلوگیری کند، در حالی که سرمایه‌گذاری واقعی در زمینه‌های کم کربن، از جمله فتوولتائیک و انرژی بادی، تولید برق زمین‌گرمایی و انرژی هیدروژن، تنها به این دلیل است. مخارج سرمایه ای 9 درصد

درصد هزینه های انرژی فسیلی شرکت های بزرگ نفتی در مناطق کم کربن. عکس از "گزارش"

در آگوست امسال، اخباری به بیرون درز کرد مبنی بر اینکه وائل ساوان، مدیرعامل شل، برنامه سرمایه‌گذاری 100 میلیون دلاری خود در سال در تجارت کربن افست خود را خاتمه داده است. مشخص است که یک کارمند ارشد که 17 سال در شل کار کرده است به بلومبرگ گفته است که ابتدا اجتناب از انتشار گازهای گلخانه ای، سپس کاهش انتشار و در نهایت جبران انتشار گازهای گلخانه ای سیاست بلندمدت شل است. "گزارش" همچنین پیشنهاد می کند که خرید اعتبار کربن با کیفیت بالا تنها باید به عنوان یک وسیله مکمل بر اساس کاهش عمیق انتشار در نظر گرفته شود.

«گزارش» همچنین محدودیت‌های پروژه ترسیب کربن جنگل‌داری را در روش‌شناسی تجارت مرتب کرد: نشان دادن اضافه بودن پروژه و تعیین خط مبنا از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است و کاهش انتشار صادر شده توسط پروژه فقط می‌تواند در تعهد گنجانده شود. برای کاهش تغییرات آب و هوایی یک بار. ، نمی توان دو بار شمرد. پروژه باید اطمینان حاصل کند که نتایج حفاظت از محیط زیست از طریق اقدامات مداخله ای خاص در پروژه به دست می آید.

"اضافی" در تجارت کربن مفهوم اصلی برای ارزیابی اثرات پروژه های زیست محیطی است. تفاوت در انتشار بین سناریوی پایه و پروژه کاهش انتشار را می توان به عنوان اعتبار کربن واجد شرایط به حساب آورد. به عبارت دیگر، بدون مشارکت پروژه‌های اعتبار کربن، کاهش انتشار حاصل از فشار سیاست، سرمایه‌گذاری و سطوح تکنولوژیکی با استانداردهای اعتبار کربن مطابقت ندارد.

علاوه بر این، برخی از پروژه های سینک کربن جنگلداری سرمایه گذاری شده توسط شرکت های انرژی فسیلی بحث برانگیز است. در سال 2021، توتال انرژی یک پروژه جبران کربن را با مشارکت Forest Neutral Congo (FNC) در فلات بوتک جمهوری کنگو، عمدتاً در منطقه حفاظت شده Lefini راه اندازی کرد. پس از راه اندازی این پروژه، برخی از مردم بومی دیگر مجاز به کاشت یا مراقبت از محصولات در زمین اصلی نبودند. تا سال 2021 بود که برخی از خانواده ها 1/16 از قیمت اجاره تاریخی زمین در این منطقه را دریافت کردند، اما آنها باید از مالکیت زمین خود چشم پوشی می کردند. این پروژه به دلیل رفتار ناعادلانه با مردم بومی انتقادات گسترده ای را به دنبال داشته است.

این گزارش نشان می دهد که هنوز اثربخشی کافی پروژه های ترسیب کربن جنگلداری وجود ندارد. برای مثال، پروژه احیای جنگل گلنگاری که توسط شل در اسکاتلند سرمایه گذاری شده بود، با مشکل استفاده مجدد از اعتبارات کربن با دولت اسکاتلند مواجه شد. منطقه پروژه مدیریت جنگل بهبود منطقه حفاظت شده کولویل در ایالت واشنگتن، خریداری شده توسط BP، دچار آتش سوزی شدید شد و این پروژه در حال حاضر بیش از 90 درصد از اعتبارات کربن خود را به BP فروخته است.

"گزارش" اشاره می کند که اتکای شرکت ها به استراتژی های جبران کربن در نهایت مانع از اقدامات واقعی آب و هوا و پیشرفت فناوری خواهد شد. لی جیاتونگ، مدیر برنامه های آب و هوا و انرژی Greenpeace شرق آسیا، گفت: "اقدامات اقلیمی در صنعت نفت و گاز جهانی به وضوح عقب مانده است و مشکلاتی مانند اهداف از دست رفته و شستشوی سبز وجود دارد. شرکت های نفت و گاز باید به کاهش انتشار و کاهش انتشار توجه کنند. تبدیل انرژی به عنوان استراتژی‌های بلندمدت و انجام اقدامات پیشگیرانه به عنوان یک اولویت، به جای تکیه بر ابزارهای خارجی مانند جبران کربن، مشکلات انتشار گازهای گلخانه‌ای خود را حل کنیم.